IMPACT ENVIRONNEMENTAL

Plan papier ou carte interactive : quel impact pour l’environnement ?

Universités, hôpitaux, campings, sites touristiques : le plan papier reste un support d’orientation incontournable. Mais à l’heure où chaque organisation réduit son empreinte, la question mérite d’être posée sans parti pris : que pèse vraiment le papier face au numérique ?

Jérôme Bijaqui — Co-fondateur d’ownMap · 30 août 2026 · Lecture 7 min

Dans les lieux accueillant du public, le plan papier reste souvent un support incontournable pour aider les visiteurs à s’orienter. Mais entre un plan imprimé et une carte interactive accessible sur smartphone, les impacts environnementaux ne sont pas les mêmes.

L’objectif de cet article n’est pas d’opposer systématiquement papier et numérique : les deux ont un coût environnemental réel. Il s’agit plutôt de comparer ces coûts avec les chiffres disponibles, pour identifier où se situent les vraies marges de progrès.

LE CONSTAT

Ce que pèse chaque support



Le plan papier

Production d’une tonne de papier : environ 900 à 1 000 kg de CO₂ équivalent selon les procédés
Une feuille A4 : environ 4 à 5 g de CO₂ sur son cycle de fabrication
Impression, transport et distribution s’ajoutent à ce bilan
Sur les sites très fréquentés, plusieurs milliers d’exemplaires peuvent être distribués par saison
Chaque mise à jour d’information implique une réimpression



La carte interactive

Le numérique n’est pas immatériel : il repose sur des équipements, des réseaux et des centres de données
L’impact provient surtout de la fabrication des équipements et de la consommation énergétique des infrastructures
Un même service peut être consulté par un grand nombre d’utilisateurs sans produire de nouveaux supports physiques
Les mises à jour ne nécessitent aucune réimpression
Le numérique représente environ 2,5 % de l’empreinte carbone de la France, en croissance

SOYONS HONNÊTES

Le numérique n’a pas un impact zéro

Selon l’étude conjointe de l’ADEME et de l’Arcep remise au gouvernement, le numérique représente environ 2,5 % de l’empreinte carbone française, une part en forte croissance. Ce chiffre rappelle qu’un outil numérique n’est jamais un choix neutre : il déplace l’impact, il ne le supprime pas.

La différence se joue surtout sur la mutualisation : un plan imprimé sert une seule visite avant d’être jeté ou périmé, tandis qu’un même service numérique peut orienter des milliers de visiteurs sans qu’un seul support physique supplémentaire ne soit produit. C’est cette logique de mutualisation, plus que le support lui-même, qui explique l’écart d’impact entre les deux options à grande échelle.

L’objectif n’est pas d’opposer systématiquement papier et numérique, mais de trouver des solutions permettant de limiter la consommation de ressources tout en améliorant l’expérience des visiteurs.

CONCRÈTEMENT AVEC OWNMAP